השופטת: זכויות היסוד, וזכות הקניין ביניהן, אינן זכויות מוחלטות ויש שמוטלות עליהן מגבלות
חוקיי הפקעה מיושנים אינם מבטיחים פיצוי הולם, אולם יש דרכים אלטרנטיביות
אם הרשות המקומית מכרה את זכויותיה בחלקות האלה בטרם היה סיפק בידי הבעלים או חליפיו לתבוע את החזרתן, קמה לבעלים או לחליפיו הזכות לתבוע מהרשות פיצויים בעד החלקות
פסק דין עקרוני בעליון: לצורך הערכת שווי מקרקעין ערב הפגיעה, אין להתחשב בציפייה להפקעות
במסגרת התוכנית ייבנו 150 אלף מ"ר לתעסוקה על שטח של 59 דונם
אין לבחון רק את הנעשה בחלקות נשוא הערעור, אלא יש לבחון האם הרשות פעלה בשקידה ראויה בכלל השטח המופקע
מקום שהמחוקק חפץ לקבוע הצמדה של סכומים הנוגעים להפקעת מקרקעין הוא קבע הוראה מיוחדת לכך, ולפיכך, מקום שלא חפץ המחוקק שתהיה הצמדה, דוגמת סעיף 195 לחוק, הוא נמנע מלעשות כן
שאלת מיסוי הפיצויים לפי סעיפים 195 ו-196 לחוק התכנון והבנייה ממתינה להכרעה בוועדת הערר
הטענה: מתייחסת להפקעת שטחים אם הדבר דרוש להגנה או לפיתוח הארץ; "מדובר בצו מנדטורי"
ההפקעה אינה נתפסת עוד כמעשה מעין נזיקי, אלא קודם כל כרכישה, אם גם כפויה; ממילא פיצויי ההפקעה לא נועדו להשיב את מצב הנפגע לקדמותו, אלא להוות תמורה בעד רכישת המקרקעין
ההסתדרות מבקשת להחיל עליה את הכללים שהוחלו על יתר חוכרי קרקעות עירוניות של המינהל
בית המשפט העליוןפרויקט המטרו של גוש דןמטרומשפט נדל"ןנדל"ן: מיסוי ומשפטנדל"ן: תשתיותנת"עפיצוייםתחבורה ציבוריתתשתיות תחבורה